politica y sociedad con humor

Juego de tira y afloja: demostración de fuerza bruta por dos grupos opositores

En la actualidad, vivimos en un juego continuo de la sogatira o soka-tira, dos fuerzas tiran de la soga, uno es del equipo blanco y otro del equipo negro, la energía desarrollada por los dos tirando es enorme, mirando el juego estan los menos fuertes, con diversos colores, si uno de los dos jugadores necesita ayuda, uno o algunos de los otros colores se le suman, si ya no los necesitan porque ven que solo con su fuerza puede controlar el juego los despide y se queda solo. 

Lo paradójico de esto es que se usa una gran cantidad de energía y la soga siempre se mantiene recta y tensa, incluso si un bando la soltase repentinamente, no se quedaría tensa pero si recta. La soga siempre esta inamovible, únicamente juegan dos bandos que no se mezclan pero si pueden en caso de necesidad llamar a otros jugadores de apoyo o despedirlos si ya no es necesario su esfuerzo.

A pesar de todo el gran esfuerzo realizado por los bandos y la gran cantidad de energía utilizada, la soga es inamovible.

¿y si en vez de jugar al tira y afloja, jugamos a la comba (cuerda)?

Únicamente se necesita una soga o cuerda, puede jugar una sola persona, o muchísimas personas, se puede jugar con una única cuerda o con dos o mas cuerdas, el esfuerzo y la energía es mínima, la cuerda puede girar por encima de la cabeza o haciendo culebrillas, lo normal es que no este recta, pero también en un momento dado puede estarlo, incluso se puede tirar al aire y luego recogerla, el juego es variado, cualquiera puede jugar, e incluso una persona con silla de ruedas (los jugadores dejan quieta la cuerda en el suelo para que pase por encima o bien la persona de la silla pasa por debajo cuando la cuerda esta sobre la cabeza.

Se puede jugar con canción y sin canción, pero lo que si seguro que hay siempre, es risa

¡¡¡¡Hasta los animales pueden jugar a la comba!!!!!!!!!!!!!!!

Partidos políticos y grupos revolucionarios

Los partidos politicos manifiestan que su objetivo principal es mejorar la sociedad, para beneficio de los componenetes de la misma y que esto se lograra elevando la calidad de vida y preservando la ley y el orden. 

Los partidos politicos no estan de acuerdo en los valores, las politicas y la forma de llevar a cabo dicha mejora y quienes son las personas mas competentes para ocupar los cargos de poder.

La mayoria de los politicos quieren hacer su aportacion a la sociedad desde la politica, pero unos pocos desean detentar el poder por el poder, interviniendo en el juego politico en beneficio propio, otros pocos creen que han sido elegidos unicamente para representar los intereses de sus votantes y no muestran interes alguno por la mejora de la sociedad, otro grupo pequeño unicamente se interesa por un tema especifico, la contaminación, su autonomia, etec., existe otro grupo que represent a territorios muy pobres.

¿Hay posibilidad de llegar a un acuerdo entre todos los partidos politicos sobre alguna suposición básica?

El pais funcionaria mejor si...

...las personas fueran constructivas

...las personas en vez de quejarse brindaran su contribución

...las personas fueran eficientes en vez de ineficientes

...las personas recibieran educación de calidad

...las personas fueran creativas en vez de criticas

...las personas apoyasen a politicos constructivos.

Hay casos especiales en los que no podemos estar de acuerdo con estas suposiciones, si

...nos enfrentamos a una corrupción en masa, entonces es preferible ser critico que creativo, pero siendo creativos en buscar y desarrollar soluciones para detener la corrupción

...otros casos

Todo partido que no este de acuerdo en lo anterior deberia explicar por qué

Un partido que no crea que es preferible que unas personas reciban educación o sanidad de calidad y otras no, deberia explicar su postura, tal vez nos diese la explicación de que una persona con una educación deficitaria es más fácil engañar y dirigir, y ciertos enfermos son una carga para laseguridad social.

Todo lo anteriormente expuesto tambien atañe al desarrollo economico, este depende de las actitudes constructivas

Todo partido politico que no apoyase lo expuesto sería legitimo preguntarle por qué.

La revolución actual no parte de ninguún partido político, ningun sector o grupo, si alguien piensa lo contrario, debe reconocer que otro partido, sector o grupo se hubiese tirado encima basandose en que ha sido creado por su opositor.

Existen grupos revolucionarios que tiene como objetivo primordial el mejorar la sociedad para beneficio de las personas que la componen, con diferentes sistemas de valores, según el grupo, para definir que es una "sociedad mejor", su creencia es que hay que destruir determinadas instituciones y organismos gubernamentales, diferiendo entre ellos en cuanto a los medios para lograrlo.

Los revolucionarios tradicionales trabajan en la dialectica tradicional para definir al enemigo, al cual hay que odiar, atacarlo y destruirlo, y unicamente asi se lograra una sociedad justa, pero para ello necesitan largos periodos de lucha llenos de obstáculos, sufrimiento y derramamiento de sangre, conseguir un fin sin importar los medios, la lucha se convierte en un fin en si mismo, siendo un sentimiento de pertenencia, compromiso, misión y forma de adoptar las decisiones, proporcionando la lucha misma en un sistema de valores.

La mayoría de los revolucionarios tienen tienen en común la clarividencia, el compromiso, las misiones y la disposición para la acción.

Deberiamos preguntar a los revolucionarios tradicionales si disfrutan al odiar, atacar y destruir por su propio bien, o sólo como medio para llegar al fin deseado.

A los revolucionarios tradicionales deberíamos preguntarles si la elección del metodo odio, ataque, y destrucción ha sido por ser el único modelo revolucionario disponible, si este es el motivo de elegir esta vía, en la actualidad poseen una nueva opción, ademas de sus ventajas esta la posibilidad de llevarla a la práctica, la persona revolucionaria tradicional ante esta nueva opción puede transformar su propio talento y compromiso para cambiar la sociedad de una forma constructiva.

Tanto los partidos politicos, como los grupos revolucionarios como los sindicatos, buscanmejorar la sociedad atraves de la definición de enemigos que deben ser odiados, atacados y vencidos, pero la nueva revolución no tiene enemigos, en la nueva revolución la sociedad se define atraves de individuos en sus percepciones y actitudes, donde todo el mundo tiene cabida porque todos los individuos de la sociedad pueden aportar algo de forma individual, o por grupos para utilizar el poder de la organización con el fin de que sus contribuciones sean mas efectivas.

Una gota de agua es muy pequeña, pero si se unen muchas gotas de agua pueden formar un gran rio que formara un hermoso paisaje